使用ASP.NET MVC Futures 中的异步Action

发布时间:2009-3-9 21:21:44 发布人:本站

之前看过老赵这两篇文章。也研究了一下老赵异步的实现方式。

不过感觉自己扩展的话，在ASP.NET MVC中使用异步还真是麻烦，刚好看到从RC1版开始 ASP.NET MVC Futures中提供了几个支持异步的类。

相关的类包括AsyncActionDescriptor、AsyncController、 AsyncControllerActionInvoker、AsyncManager、AsyncResultWrapper、 AsyncTimeoutAttribute、NoAsyncTimeoutAttribute，相关接口有IAsyncActionDescriptor、IAsyncActionInvoker、IAsyncController、IAsyncManagerContainer。

下面说一下怎么用它们

一、使用异步Action前的准备工作
1.引用Microsoft.Web.Mvc。

2.先要将要异步处理的Url交由MvcHttpAsyncHandler处理，这一步可以由AsyncRouteCollectionExtensions.MapAsyncRoute来设置规则，将原MapRoute处理的规则改为MapAsyncRoute，如：

routes.MapAsyncRoute( "Default", "{controller}/{action}/{id}", new { controller = "Home", action = "Index", id = "" } );

3.将相应的Controller继承于AsyncController。

public class HomeController : AsyncController { }4.我们约定以下定义的Action都在HomeController中

二、第一种异步Action方式：Action、ActionCompleted方式
ASP.NET MVC Futures支持按名称自动寻找异步Action的方法

Url:/Home/Async1

其使用方法为

public void Async1(){ //主线程 } public ActionResult Async1Completed(){ //自动寻找与主线程 Action名称+Completed 的Action 做为异步Action return Content("Async1"); }

三、第二种异步Action方式：BeginAction、EndAction方式
如果第一种方式你了解了的话第二种自然也不在话下,不过这种方式是与其它类的异步调用一起使用。

Url:/Home/Async2

public delegate void AsyncEventHandler(); //我这里自己声明了一个委托,也可以使用WebRequest/WebResponse/SqlConnection来实现这个异步过程 public void Event1(){} public IAsyncResult BeginAsync3(AsyncCallback callback, object state){ AsyncEventHandler asy = new AsyncEventHandler(Event1); ViewData["a"]=asy; //这里在方法間传值必须使用辅助存储对象,第一种方法中也是一样 return asy.BeginInvoke(callback, state); } public void EndAsync3(IAsyncResult result){//转到异步的Action中 var a = ViewData["a"] as AsyncEventHandler; a.EndInvoke(result); Content("完成").ExecuteResult(this.ControllerContext); }四、第三种异步Action方式：使用AsyncManager.RegisterTask及委托
如果感觉上面使用2个方法才能实现异步Action有些麻烦的话（也的确是麻烦），可以使用AsyncManager.RegisterTask来调用委托来实现异步调用。

Url:/Home/Async3

public void Async2(){ this.AsyncManager.RegisterTask(c => { //主线程，调用异步线程 c(null); }, delegate(IAsyncResult result) { //异步部分Content("Async2").ExecuteResult(this.ControllerContext); }); }

其实无论是哪种方法都感觉不太完美，我个人觉得Action/ActionCompleted的方法可能更优美一点，适合一般使用（只是这三个比较）。只是AsyncManager.RegisterTask的方法传值方便一点，而Begin/End方法更适合与其它异步的操作配合。

当然本文还有肯定还有好多地方没有讲到，包括其它的异步调用方式还有Filter，所以希望大家多多讨论。

文章来源：CSDN网站

[关闭] [打印]